（2017）京02行终1538号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，否则不予受理，已经受理的，驳回起诉。本案中，王顺提起的本次行政诉讼与2013年11月、2014年4月所提诉讼，均针对同一行政行为，诉讼请求完全相同。在法院此前对上述两次王顺起诉案件的审理过程中，王顺均自愿申请撤回起诉，法院均已作出准许撤诉的裁定。因此，其本次就同一行政行为再次提起诉讼，属于撤回起诉后无正当理由再行起诉的情形，对其起诉依法应予驳回。据此，一审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（七）项之规定，裁定驳回王顺的起诉。王顺不服一审裁定，上诉请求撤销被上诉人所作被诉处罚决定。丰台交通支队同意一审裁定，请求予以维持。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（七）项之规定，当事人撤回起诉后无正当理由再行起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王顺曾于2013年、2014年就本案被诉处罚决定向一审法院提起行政诉讼，在案件审理过程中均主动撤回起诉，并经一审法院裁定予以准许。现王顺撤回起诉后又针对同一行政行为再次

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，否则不予受理，已经受理的，驳回起诉。本案中，王顺提起的本次行政诉讼与2013年11月、2014年4月所提诉讼，均针对同一行政行为，诉讼请求完全相同。在法院此前对上述两次王顺起诉案件的审理过程中，王顺均自愿申请撤回起诉，法院均已作出准许撤诉的裁定。因此，其本次就同一行政行为再次提起诉讼，属于撤回起诉后无正当理由再行起诉的情形，对其起诉依法应予驳回。据此，一审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（七）项之规定，裁定驳回王顺的起诉。王顺不服一审裁定，上诉请求撤销被上诉人所作被诉处罚

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1538号上诉人（一审原告）王顺，男，1960年1月10日出生，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队，住所地北京市丰台区泥洼路3号。法定代表人赵宏伟，支队长。委托代理人赵炎，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队民警。委托代理人任福存，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队民警。上诉人王顺因诉北京市……