（2015）镇民申字第00026号
裁判要旨
我国合同法第五十二条对合同无效的情形作了规定，唐连生主张与被申请人签订的协议无效，但提供的证据不能予以证明，原审法院对其诉讼请求不予支持符合法律规定。综上，唐连生认为原审民事判决错误没有依据，申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回唐连生的再审申请。审判长 冷德华审判员 章晓东审判员 张伍龙二〇一五年八月四日书记员 覃嘉茜 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
我国合同法第五十二条对合同无效的情形作了规定，唐连生主张与被申请人签订的协议无效，但提供的证据不能予以证明，原审法院对其诉讼请求不予支持符合法律规定。综上，唐连生认为原审民事判决错误没有依据，申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回唐连生的再审申请。审判长 冷德华审判员 章晓东审判员 张伍龙二〇一五年八月四日书记员 覃嘉茜 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民申字第00026号再审申请人（原审原告）唐连生。被申请人（原审被告）镇江新区拆迁事务所。申请再审人唐连生与被申请人镇江新区拆迁事务所确认协议无效纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2014）镇经民初字第0636号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。唐连生申请再审称，房屋拆迁协议是拆迁工作组人员非法拘……