民间借贷纠纷 （2016）冀08民终355号

被告御金鸿公司、郑金坤于2015年2月1日通过中间人刘兆军向原告冯海波借款人民币700万元，此款由被告杨春清、高振民、袁国新、刘会友、徐国祥、高山进行担保。关于债权人资格，被告均认为实际借款人不是冯海波而是刘兆军，对债权人资格提出异议。经中间人刘兆军出庭作证，该款确系冯海波所有，刘兆军只是作为中间人帮助双方完成借款手续，此款并非刘兆军所有，故原告作为债权凭证的持有人提起诉讼并无不当。原告所某某的借据系借款人和担保人共同出具的，本院予以采信。因郑金坤和御金鸿公司与中间人刘兆军之间还存在多次民间借贷关系，且证人提某某的相关证据一一对应被告郑金坤主张实收款526万元及还款465万元所某某的证据、笔笔有宗、但并非偿还原告借款，故本院对于原告所某某的借据、转账凭证以及证人证言附证人提某某的证据予以采信，对于被告郑金坤及御金鸿公司所某某的收款凭证以及偿还款项凭证的真实性予以认可，但经过核对上述证据与本案无关，系郑金坤与刘兆军之间其他民间借贷关系中所形成，故本院不予采信。关于被告御金鸿公司是否承担责任的问题，由于被告郑金坤系被告承德御金鸿假日酒店有限公司的法定代表人，该公司在借据中盖章确认，故御金鸿

被告御金鸿公司、郑金坤于2015年2月1日通过中间人刘兆军向原告冯海波借款人民币700万元，此款由被告杨春清、高振民、袁国新、刘会友、徐国祥、高山进行担保。关于债权人资格，被告均认为实际借款人不是冯海波而是刘兆军，对债权人资格提出异议。经中间人刘兆军出庭作证，该款确系冯海波所有，刘兆军只是作为中间人帮助双方完成借款手续，此款并非刘兆军所有，故原告作为债权凭证的持有人提起诉讼并无不当。原告所某某的借据系借款人和担保人共同出具的，本院予以采信。因郑金坤和御金鸿公司与中间人刘兆军之间还存在多次民间借贷关系，且证人提某某的相关证据一一对应被告郑金坤主张实收款526万元及还款465万元所某某的证据、笔笔

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）冀08民终355号上诉人（原审被告）杨春清，住河北省围场满族蒙古族自治县。上诉人（原审被告）高振民，住河北省围场满族蒙古族自治县。上诉人（原审被告）袁国新，住河北省围场满族蒙古族自治县。上诉人（原审被告）刘会友，住内蒙古赤峰市。上诉人（原审被告）徐国祥，住河北省围场满族蒙古族自治县。上诉人（原审被告）高山，住河北省围场满族蒙古族自治县。以上六上……