（?????2015）?????贵民三终字第?????83号

一审判决计算方式有误，因为未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人应在交强险限额范围内先承担赔偿责任，本案是两车共同对曾善作实施侵权行为造成，应由两车的交强险先在限额范围内承担赔偿，经计算曾善作的总损失为30505.5元，其中属交强险医疗费用限额内的为6519.66元（医疗费4919.66元、住院伙食补助费1400元、营养费200元），属死亡伤残限额内的为7525.84元（护理费936元、误工费6089.84元、交通费500元），财产损失限额内的为15460元（车辆损失费13870元、施救费1590元）中属交强险财产损失限额内的为4000元，不属保险赔偿范围的评估费1000元。周家辉的车没有购买交强险，属违法行为，周家辉依法应在交强险限额范围绕内先承担9022.75元，上诉人保险公司应在桂R×××××号车的交强险限额范围内先承担9022.75元，余额11460元（总损失30505.5元－9022.75元－9022.75元－1000元评估费＝11460元），周家辉应承担5730元，苏国新、黄天伟应承担5730元，由于桂R×××××号车购有商业第三者险，故苏国新、黄天伟应承担

一审判决计算方式有误，因为未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人应在交强险限额范围内先承担赔偿责任，本案是两车共同对曾善作实施侵权行为造成，应由两车的交强险先在限额范围内承担赔偿，经计算曾善作的总损失为30505.5元，其中属交强险医疗费用限额内的为6519.66元（医疗费4919.66元、住院伙食补助费1400元、营养费200元），属死亡伤残限额内的为7525.84元（护理费936元、误工费6089.84元、交通费500元），财产损失限额内的为15460元（车辆损失费13870元、施救费1590元）中属交强险财产损失限额内的为4000元，不属保险赔偿范围的评估费1000元。周

发文字号（2015）贵民三终字第83号缓急密级审判长：签名：时间：法律文书名称：时间：庭长　：已核。签名：刘立技时间：2015年6月15日主办单位：拟稿人：时间：院领导签发：签名：时间：合议庭成员核稿已核稿人员：签名：时间：缮打：校对：份数：20广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民三终字第83号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地贵港市金……