（2017）内05刑终79号

原审认定被告人白海宝犯故意伤害罪、被告人腰力少布犯伪证罪的犯罪事实及罪名成立。上诉人白海宝因琐事与他人发生撕打后持石头将他人打致重伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人腰力少布作为案发现场证人，对其目击白海宝打伤李某这一重要情节，故意作虚假证明，意图帮助他人隐匿罪证，其行为已构成伪证罪。上诉人白海宝犯罪的事实有其本人及腰力少布的供述、被害人李某陈述及鉴定意见等证据相互印证，足以证实。虽然腰力少布故意作虚假证明，已构成伪证罪，但其目睹白海宝打伤李某的事实经过，在公安机关所做笔录陈述内容客观，对于更改证言的原因所作出的解释亦合理，并且有相关证据印证，对其证言应予采信。故上诉人及辩护人提出故意伤害罪的证据来源不合法，被害人有妨害证人作证行为的意见不能成立，不予支持。白海宝在公安机关讯问时已作有罪供述，虽然几次翻供，辩解没有对被害人伤害，是被害人自己摔伤。因被害人所受伤害在其头部的不同部位，一次摔伤所致不符合常理和本案案情，且有罪供述与其他证据相互印证，其辩解不能成立。白海宝提出因侦查人员对其恐吓要追究其亲属的刑事责任而作出有罪供述，由于其亲属涉嫌妨害证人作证被侦查机关依法传唤并接受讯问的事实

原审认定被告人白海宝犯故意伤害罪、被告人腰力少布犯伪证罪的犯罪事实及罪名成立。上诉人白海宝因琐事与他人发生撕打后持石头将他人打致重伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人腰力少布作为案发现场证人，对其目击白海宝打伤李某这一重要情节，故意作虚假证明，意图帮助他人隐匿罪证，其行为已构成伪证罪。上诉人白海宝犯罪的事实有其本人及腰力少布的供述、被害人李某陈述及鉴定意见等证据相互印证，足以证实。虽然腰力少布故意作虚假证明，已构成伪证罪，但其目睹白海宝打伤李某的事实经过，在公安机关所做笔录陈述内容客观，对于更改证言的原因所作出的解释亦合理，并且有相关证据印证，对其证言应予采信。故上诉人及辩护人提出故意伤害罪

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）内05刑终79号原公诉机关扎鲁特旗人民检察院。上诉人（原审被告人）白海宝，男，1959年5月4日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，高中文化，农民，被逮捕前住扎鲁特旗。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月8日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审，2015年4月18日被监视居住，2016年11月25日被刑事拘留，同年12月9日被……