（2013）一中民三终字第459号

武清建筑四公司与平安财产保险公司签订的职工意外险及健康险保险合同合法、有效，应履行。本案诉争焦点在于武清建筑四公司及平安财产保险公司对合同约定的坠落高度基准面以上2米（含2米）的衡量标准各执一词。依照国家高处作业分级标准规定，凡在坠落高度基准面2m以上（含2m）有可能坠落的高处进行的作业，均称为高处作业。通过最低坠落着落水平面，称为坠落高度基准面；在作业位置可能坠落到的最低点，称为该作业坠落着落点。这个规定说明，本案所涉工作人员李维桥的作业位置16层，属于高空作业，且坠落高度基准面远高于2米，而又未系绑安全带。上述情况，符合武清建筑四公司与平安财产保险公司关于免责条款的特别约定，故该事故不属于保险责任，平安财产保险公司不承担保险赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，判决如下：驳回原告天津市武清区建筑工程总公司第四建筑公司起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告天津市武清区建筑工程总公司第四建筑公司负担。上诉人武清建筑四公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决。2.改判被上诉人赔偿上诉人理赔款100000元，要求保

武清建筑四公司与平安财产保险公司签订的职工意外险及健康险保险合同合法、有效，应履行。本案诉争焦点在于武清建筑四公司及平安财产保险公司对合同约定的坠落高度基准面以上2米（含2米）的衡量标准各执一词。依照国家高处作业分级标准规定，凡在坠落高度基准面2m以上（含2m）有可能坠落的高处进行的作业，均称为高处作业。通过最低坠落着落水平面，称为坠落高度基准面；在作业位置可能坠落到的最低点，称为该作业坠落着落点。这个规定说明，本案所涉工作人员李维桥的作业位置16层，属于高空作业，且坠落高度基准面远高于2米，而又未系绑安全带。上述情况，符合武清建筑四公司与平安财产保险公司关于免责条款的特别约定，故该事故不属于

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民三终字第459号上诉人（原审原告）天津市武清区建筑工程总公司第四建筑公司，住所地天津市武清开发区。法定代表人孙金刚，总经理。委托代理人张启军，该公司经理。委托代理人刘玉芹，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。负责人王然，副总经理。委托代理人李东岩，该公司……