买卖合同纠纷 （2017）粤01民终9072号

杨某松在特易购圣地分公司购买涉案帐篷，双方形成买卖合同关系。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引入误解的宣传。本案中，特易购圣地分公司销售的涉案产品明确记载其执行标准为GB/T27735-2011，该标准没有等级评判，而涉案产品的合格证标注等级为优，此行为是否构成《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条所称的欺诈行为，该院认为，依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第68条规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为，涉案产品虽标注等级“优”，但该产品已经按照GB/T27735-2011的有关规定在产品包装中附有合格证，合格证上亦对生产商、商标、执行标准进行了明确标示，其在产品合格证书上对产品等级标注为“优”仅为对产品信息的描述，该质量等级标志的做法并不违反行业标准的规定，杨某松作为一个具有完全民事行为能力的消费者，在购买涉案产品前，应对该产品的相关信息进行了解，并在进行合理的分析

杨某松在特易购圣地分公司购买涉案帐篷，双方形成买卖合同关系。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引入误解的宣传。本案中，特易购圣地分公司销售的涉案产品明确记载其执行标准为GB/T27735-2011，该标准没有等级评判，而涉案产品的合格证标注等级为优，此行为是否构成《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条所称的欺诈行为，该院认为，依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第68条规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终9072号上诉人（原审原告）：杨某松，住广西桂平市。被上诉人（原审被告）：广东特易购商业有限公司，住所地广东省广州市高新技术产业开发区科学城。法定代表人：肖汉华。被上诉人（原审被告）：广东特易购商业有限公司广州圣地分公司，住所地广东省广州市白云区。负责人：何红娟。上诉人杨某松因与被上诉人广东特易购商业有限公司（以下简称特易购公司）、广……