买卖合同纠纷 （2016）青01民终1475号

晨瑞公司与马贵签订的《汽车买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效。经对账，马贵共计拖欠晨瑞公司欠款为185000元，超过部分不予支持。关于晨瑞公司主张违约金36000元的诉讼请求，根据晨瑞公司提交的证据无法证实该违约金的计算方式及标准，且马贵主张违约金过高，故依据欠款利息年利率24%计算。《汽车买卖合同》中约定最后一期还款之日2016年4月1日至立案受理日2016年7月18日利息损失为13138元（185000元×24%÷365天×108天），超过部分不予支持。王兴花、马钧在《欠条》及《同意书》中载明，担保人王兴花、马钧作为保证人保证该协议上款项的按时还款。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第108条规定：“保证人向债权人保证债务人履行债务的应当与债权人订立书面保证合同，确保保证人对主债务的保证范围和期限。虽未单独订立书面保证合同，但在主合同中写明保证人的保证范围和保证期限，并由保证人签名盖章的，视为书面保证合同成立”以及《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此担

晨瑞公司与马贵签订的《汽车买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效。经对账，马贵共计拖欠晨瑞公司欠款为185000元，超过部分不予支持。关于晨瑞公司主张违约金36000元的诉讼请求，根据晨瑞公司提交的证据无法证实该违约金的计算方式及标准，且马贵主张违约金过高，故依据欠款利息年利率24%计算。《汽车买卖合同》中约定最后一期还款之日2016年4月1日至立案受理日2016年7月18日利息损失为13138元（185000元×24%÷365天×108天），超过部分不予支持。王兴花、马钧在《欠条》及《同意书》中载明，担保人王兴花、马钧作为保证人保证该协议上款项的按时还款。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终1475号上诉人（原审被告）：马贵，男，回族，1980年1月11日出生，住西宁市湟中县多巴镇多巴西街。委托诉讼代理人：田宪周，青海竞帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青海晨瑞大力神汽车销售服务有限公司，住所地：西宁市城北区柴达木路。法定代表人：方虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永刚，该公司职工。委托诉讼代理人：韩峰章，该公司……