买卖合同纠纷 （2021）粤20民终461号

本案为买卖合同纠纷。根据民事诉讼的相对性审查规则，本院二审应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。双方当事人对一审判决认定的尚欠货款8515元并未提出异议或提起上诉，本院予以确认。综合郭鑫洪的上诉请求以及事实和理由，本案的争议焦点为郭鑫洪是否需要向阔宝电器公司支付涉案货款及逾期利息。郭鑫洪主张阔宝电器公司交付的产品存在严重质量问题，其有权拒绝付款。对此，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，虽然郭鑫洪述称案涉产品存在质量问题，但其并未提交任何证据予以证明，也没有证据证明其在合理期限内向阔宝电器公司提出过质量异议，故郭鑫洪

本案为买卖合同纠纷。根据民事诉讼的相对性审查规则，本院二审应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。双方当事人对一审判决认定的尚欠货款8515元并未提出异议或提起上诉，本院予以确认。综合郭鑫洪的上诉请求以及事实和理由，本案的争议焦点为郭鑫洪是否需要向阔宝电器公司支付涉案货款及逾期利息。郭鑫洪主张阔宝电器公司交付的产品存在严重质量问题，其有权拒绝付款。对此，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终461号上诉人（原审被告）：郭鑫洪，男，1982年6月15日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审原告）：中山市阔宝电器有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：班开胜,职务总经理。委托诉讼代理人：梁鸿燊，广东雅商律师事务所律师。上诉人郭鑫洪因与被上诉人中山市阔宝电器有限公司（以下简称阔宝电器公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省中山……