提供劳务者受害责任纠纷 （2017）辽02民终9756号

公民的健康权受法律保护。原告受被告雇佣，双方之间形成劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在提供劳务的过程中因劳务活动受到损害，原告主张因刹车失灵导致本次事故的发生，被告辩称刹车没有问题，系原告自身操作不当、将油门当成刹车导致事故发生，但均未提供证据予以佐证，本院无法核实造成本次事故的原因。考虑原告系从事运送砂石劳务，案涉三轮车长期由原告驾驶，即便如原告主张因刹车失灵导致事故发生，鉴于原告对该车辆负有检修的义务，对损害的发生亦有过错，原告应对损害的发生承担次要责任，即由其承担30%的责任。故对原告的合理经济损失，应由被告按70%的责任比例承担赔偿责任。关于医疗费一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定：”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。

公民的健康权受法律保护。原告受被告雇佣，双方之间形成劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在提供劳务的过程中因劳务活动受到损害，原告主张因刹车失灵导致本次事故的发生，被告辩称刹车没有问题，系原告自身操作不当、将油门当成刹车导致事故发生，但均未提供证据予以佐证，本院无法核实造成本次事故的原因。考虑原告系从事运送砂石劳务，案涉三轮车长期由原告驾驶，即便如原告主张因刹车失灵导致事故发生，鉴于原告对该车辆负有检修的义务

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终9756号上诉人（原审原告）:孙连富，男，1988年8月23日生，汉族，司机，现住普兰店市。委托诉讼代理人:王文田，普兰店市清正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:王庆春，男，1962年8月26日生，汉族，无职业，住辽宁是普兰店市。委托诉讼代理人:李丹，大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者。上诉人孙连富因与被上诉人王庆春提供……