民间借贷纠纷 (2017)苏09民终2826号
裁判要旨
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所得的财产清偿。夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案中姜德厚与陈志奎依法成立民间借贷合同,该合同不违反有关法律、法规的强制性规定,具有法律效力。姜德厚与陈志奎的借贷关系发生在顾明花与陈志奎夫妻关系存续期间,顾明花未能举证证明其与陈志奎夫妻之间存在约定夫妻财产各自所有,且姜德厚知道该约定。因此,顾明花对陈志奎所借姜德厚2万元及利息应当承担连带清偿责任。遂判决:顾明花在判决生效后10日内归还姜德厚借款本金2万元及自2017年2月7日至偿清之日,以2万元本金为基数,以中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。二审中,顾明花向本院提供其在国外打工的收入情况,拟证明其没有必要借款,亦证明借款未用于夫妻共同生活。本院二审查明的其它事实与一审查明的事实一致,本院予以确认。根据诉辩双方意见,本案二审争议焦点为:案涉债务是否
摘要
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所得的财产清偿。夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案中姜德厚与陈志奎依法成立民间借贷合同,该合同不违反有关法律、法规的强制性规定,具有法律效力。姜德厚与陈志奎的借贷关系发生在顾明花与陈志奎夫妻关系存续期间,顾明花未能举证证明其与陈志奎夫妻之间存在约定夫妻财产各自所有,且姜德厚知道该约定。因此,顾明花对陈志奎所借
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终2826号上诉人(原审被告):顾明花,女,1969年3月13日出生,汉族,住江苏省射阳县。委托诉讼代理人:薛国举,射阳县陈洋法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):姜德厚,男,1963年6月23日出生,汉族,住江苏省射阳县。上诉人顾明花因与被上诉人姜德厚民间借贷纠纷一案,不服江苏省射阳县人民法院(2017)苏0924民初931号民……