盗窃 (2015)济刑终字第131号
裁判要旨
被告人蒋金潭以非法占有为目的,采取秘密手段盗窃他人车辆,价值38.28万元,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。案发后,被告人蒋金潭能够如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚;被告人蒋金潭不能够退赔被害人损失且具有犯罪前科,依可以对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,以被告人蒋金潭犯盗窃罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币四十万元;责令被告人蒋金潭退赔被害人刘某损失26.65万元。上诉人(原审被告人)蒋金潭上诉辩称:一审判决认定事实不清,判决不当。李某说车辆是被租车人转押的,他并不知情,车辆的所有权应在李某处,这件事情前后李某均在场,其不存在盗窃别人车辆的事实,罪名有待商榷;该车是由其和李某共同开回义乌的,卖车后所得37万,给李某12.5万,李某是共同犯罪,也应受到法律制裁。请求二审法院依法改判。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据,已在一审开庭时质证并确认,本院审查后予以确认。在本院审理期间,上诉人蒋金潭未提交新证据。本院认为,上诉人(原审被告人)蒋金潭以非法占有为目
摘要
被告人蒋金潭以非法占有为目的,采取秘密手段盗窃他人车辆,价值38.28万元,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。案发后,被告人蒋金潭能够如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚;被告人蒋金潭不能够退赔被害人损失且具有犯罪前科,依可以对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,以被告人蒋金潭犯盗窃罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币四十万元;责令被告人蒋金潭退赔被害人刘某损失26.65万元。上诉人(原审被告人)蒋金潭上诉辩称:一审判决认定事实不清,判决不当。李某说车辆是被租车人转押的,他并不知情,车辆的所有权应在李某处,这件事情前
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)济刑终字第131号原公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。上诉人(原审被告人)蒋金潭,农民,(户籍地同上)。因犯非法制造枪支罪于1998年6月17日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑二年。2014年8月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年9月30日被依法逮捕。现羁押于济宁市看守所。济宁市任城区人民法院审理济宁市任城区人民检察院指控原审被告人蒋金……