建设工程施工合同纠纷 （2017）湘01民终832号

运通公司与沙建公司签订的《湖南省建设工程施工合同》不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，一审法院予以确认。双方均应按照合同约定履行相关的权利义务。因《湖南省建设工程施工合同》对应的工程项目已竣工验收，涉案工程的施工义务已经由沙建公司完成，故运通公司应当按照合同约定支付相应的工程款。涉案工程于2012年9月18日竣工验收，并于2013年6月10日进行结算审核，总金额为30084511.41元，截止2014年2月10日，发包人运通公司仅支付工程款23200000元，剩余工程款6884511.41元未支付。故对沙建公司要求运通公司支付剩余工程款6884511.41元的诉讼请求，一审法院予以支持。运通公司抗辩称，运通公司直接向土方的施工人支付了土方款22万元应从沙建公司的应收工程款中予以减扣，运通公司未支付的剩余工程款应为6664511.41元，并非6884511.41元，一审法院认为，运通公司在收到沙建公司的《湖南运通轨道交通设备有限公司新建厂区一标项目汇入工程款明细表》后在确认已支付23200000元的基础上虽添加“付土方款周静220000元”的字样，沙建公司亦以该明细表作为确认运通公

运通公司与沙建公司签订的《湖南省建设工程施工合同》不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，一审法院予以确认。双方均应按照合同约定履行相关的权利义务。因《湖南省建设工程施工合同》对应的工程项目已竣工验收，涉案工程的施工义务已经由沙建公司完成，故运通公司应当按照合同约定支付相应的工程款。涉案工程于2012年9月18日竣工验收，并于2013年6月10日进行结算审核，总金额为30084511.41元，截止2014年2月10日，发包人运通公司仅支付工程款23200000元，剩余工程款6884511.41元未支付。故对沙建公司要求运通公司支付剩余工程款6884511.41元的诉讼请求，一审法院予以支持。

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终832号上诉人（原审被告）湖南运通轨道交通设备有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区含浦科教产业园综合服务楼2#3005-3009。法定代表人:旷庆华，董事长。委托诉讼代理人:汪奕黎，系湖南运通轨道交通设备有限公司员工。委托诉讼代理人:杨继，系湖南运通轨道交通设备有限公司员工。被上诉人（原审原告）:湖南沙市建筑工程集团有限公司，住所地湖南……