离婚后财产纠纷 （2015）郑民三终字第119号

龚剑敏、耿彬签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律相关规定，合法有效。位于郑州市中原区桐柏北路100号院40号楼2单元4层77号、78号的两处房屋购买于龚剑敏、耿彬婚姻存续期间，且龚剑敏、耿彬在婚姻关系存续期间没有就房屋的归属作出约定，故应认定该两处房屋为夫妻共同财产，因买房所形成的银行贷款为夫妻共同债务，其所约定的“双方确认在婚姻关系存续期间没有任何共同债务”与本案查明的事实不符。龚剑敏、耿彬在《离婚协议书》中没有就上述共同债务作出约定，因此龚剑敏认为房屋贷款应由耿彬支付的理由不能成立，其要求耿彬偿还垫付的银行贷款326920.99元，该院不予支持。因龚剑敏、耿彬在《离婚协议书》中约定耿彬每月支付龚剑敏3000元生活营养费，耿彬至今没有支付，故龚剑敏要求耿彬支付一年的生活营养费36000元，理由正当，证据充分，该院予以支持。龚剑敏要求耿彬支付违约金360元，耿彬同意支付，该院予以准许。耿彬辩称已向龚剑敏支付60000元，未提交证据证明，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法

龚剑敏、耿彬签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律相关规定，合法有效。位于郑州市中原区桐柏北路100号院40号楼2单元4层77号、78号的两处房屋购买于龚剑敏、耿彬婚姻存续期间，且龚剑敏、耿彬在婚姻关系存续期间没有就房屋的归属作出约定，故应认定该两处房屋为夫妻共同财产，因买房所形成的银行贷款为夫妻共同债务，其所约定的“双方确认在婚姻关系存续期间没有任何共同债务”与本案查明的事实不符。龚剑敏、耿彬在《离婚协议书》中没有就上述共同债务作出约定，因此龚剑敏认为房屋贷款应由耿彬支付的理由不能成立，其要求耿彬偿还垫付的银行贷款326920.99元，该院不予支持。因龚剑敏、耿彬在《离婚协议书

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第119号上诉人（原审原告）龚剑敏，女，1981年1月9日出生，汉族。委托代理人闫海舰，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。被上诉人（原审被告）耿彬，男，1980年10月30日出生，布依族。委托代理人刘光普，河南晟大律师事务所律师。上诉人龚剑敏因与被上诉人耿彬离婚后财产纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2014）管民初字第9……