民间借贷纠纷 （2018）豫03民终5600号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，出借人给付借款后，借款人应当依约偿还该借款。本案中史顺利向张利霞借款16万元，有史顺利所打借条为证，史顺利应予偿还。史顺利辩称自己系圣集蓝公司总经理，自己所打借条系职务行为，借款人为圣集蓝公司，张利霞对此予以否认，故史顺利的此项辩称，不予采纳。庭审中，史顺利提供自己2014年6月23日与王晓红的微信记录“张利霞退理5万元”以证明已偿还张利霞5万元，该记录不足以证明系偿还张利霞的该16万元借款。辩称自己于2015年3月30日向张利霞偿还6万元，没有提供相关证据，不予采信。史顺利于2018年4月16日庭审中辩称通过张绍辉转账偿还张利霞借款5万元，于2018年5月28日庭审中又辩称通过张绍辉转账七笔共计110107元，用于偿还张利霞借款，张利霞对此予以否认，认为张绍辉转账款项与本案无关，况史顺利的辩称前后相互矛盾，故其该项辩称不能成立，不予采信。张利霞诉状中认可史顺利偿还了2013年12月1日至2014年12月31日之间的利息（经计算为4万元），史顺利向张利霞出具的借条中未载明利息，张利霞也未能提供其他证据来证明利息的约定，故应认定史顺利已经向张利霞偿还4万元。史顺
摘要
史顺利、张利霞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终5600号上诉人（原审被告）：史顺利，男。被上诉人（原审原告）：张利霞，女。委托诉讼代理人：高万山，河南津翔律师事务所律师。原审被告：申琳晓，女。委托诉讼代理人：史顺利，基本情况同上，系申琳晓丈夫。上诉人史顺利因与被上诉人张利霞、原审被告申琳晓民间借贷纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2017）豫0322民初596号民事判决，向本院……