申请撤销仲裁裁决 (2016)川01民特22号

案号
(2016)川01民特22号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2016
地域
四川省成都市
裁判日期
2016-02-23

裁判要旨

当事人之间签订的合同约定:“向工程承包人所在地的仲裁委员会申请仲裁”,由于合同载明工程承包人为内蒙送变电成都公司,且其住所地在成都市成华区,因此成都仲裁委员会受理本案,并进行裁决,符合法律规定。仲裁庭对内蒙送变电成都公司的代付款行为是否予以认定,属于案件的实体裁决问题,不属于仲裁法规定的可以撤销仲裁裁决中的枉法裁决的情形。因此,申请人内蒙送变电成都公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。成都仲裁委员会(2015)成仲案字第440号裁决,不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销情形。据此,依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定,裁定如下:驳回申请人内蒙古送变电有限责任公司成都分公司请求撤销成都仲裁委员会(2015)成仲案字第440号裁决的申请。案件受理费400元,由申请人内蒙古送变电有限责任公司成都分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邱家德代理审判员  陈丽华代理审判员  刘 静二〇一六年二月二十三日书 记 员  何婷凤 来源:

摘要

当事人之间签订的合同约定:“向工程承包人所在地的仲裁委员会申请仲裁”,由于合同载明工程承包人为内蒙送变电成都公司,且其住所地在成都市成华区,因此成都仲裁委员会受理本案,并进行裁决,符合法律规定。仲裁庭对内蒙送变电成都公司的代付款行为是否予以认定,属于案件的实体裁决问题,不属于仲裁法规定的可以撤销仲裁裁决中的枉法裁决的情形。因此,申请人内蒙送变电成都公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。成都仲裁委员会(2015)成仲案字第440号裁决,不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销情形。据此,依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定,裁定如下:驳回申请人内蒙古送变电有限责任公司成都分公司请求

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民特22号申请人(原仲裁被申请人)内蒙古送变电有限责任公司成都分公司。住所地:成都市成华区望平街***号*幢*楼*号。负责人赵辉瑜,职务不详。委托代理人姚新,内蒙古宏德律师事务所律师。被申请人(原仲裁申请人)四川常源建设工程有限公司。住所地:成都市武侯区浆洗街**号*栋**层*号。法定代表人姜涛,职务不详。委托代理人董云龙,四川汇西律师事……