买卖合同纠纷 （2019）晋02民终556号

被告孙绍飞、刘海涛、冯宝国三人合伙经营粮站，和原告李元山购买玉米，双方形成了买卖合同关系，合同合法有效，原告向被告提供了玉米，被告应当给付粮款，现在被告欠付原告粮款83828元，应当给付。原告请求被告给付70000元，系其自愿，予以支持。因被告孙绍飞、刘海涛、冯宝国三人合伙经营，系合伙关系，对债务应当承担连带责任，被告宋明娟是合伙人聘用的出纳，不是合伙人，不承担责任。对被告孙绍飞、宋明娟提出原告的粮款由刘海涛、冯宝国负责偿还的意见，因不符合法律规定，不予采纳。判决如下：被告孙绍飞、刘海涛、冯宝国在本判决生效之日起十日内共同支付原告李元山玉米款70000元，三被告互负连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付此言履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告孙绍飞、刘海涛、冯宝国共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实和一审认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，

被告孙绍飞、刘海涛、冯宝国三人合伙经营粮站，和原告李元山购买玉米，双方形成了买卖合同关系，合同合法有效，原告向被告提供了玉米，被告应当给付粮款，现在被告欠付原告粮款83828元，应当给付。原告请求被告给付70000元，系其自愿，予以支持。因被告孙绍飞、刘海涛、冯宝国三人合伙经营，系合伙关系，对债务应当承担连带责任，被告宋明娟是合伙人聘用的出纳，不是合伙人，不承担责任。对被告孙绍飞、宋明娟提出原告的粮款由刘海涛、冯宝国负责偿还的意见，因不符合法律规定，不予采纳。判决如下：被告孙绍飞、刘海涛、冯宝国在本判决生效之日起十日内共同支付原告李元山玉米款70000元，三被告互负连带责任。如果未按照本判决指

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终556号上诉人(原审被告)：冯宝国，男，1964年12月4日出生，汉族，灵丘县唐之洼粮站职工，现住灵丘县。上诉人(原审被告)：刘海涛，男，1983年9月8日出生，汉族，灵丘县唐之洼粮站职工，现住灵丘县。二上诉人的委托诉讼代理人：马晓艳，灵丘县法律援助中心律师。被上诉人(原审原告)：李元山，男，1971年5月20日出生，汉族，农民，广灵县人。委……