（2014）二中行监字第196号

钱志新19**年5月出生，2011年5月满60岁，达到法定退休年龄。因钱志新19**年7月退职后保存在公安机关的原始人事档案已丢失，致使其视同缴费年限无法认定，1992年10月实行个人缴纳基本养老保险费后，钱志新的基本养老保险费缴费年限为10年5个月。故钱志新年满60岁时，其基本养老保险费累计缴费年限不足15年，不符合按月领取基本养老金条件。丰台人保局的答复意见，依据政策准确，程序合法。本院判决驳回钱志新的诉讼请求并无不当。综上，钱志新的再审申请不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，对钱志新的再审申请予以驳回。特此通知。二〇一四年四月十七日 来源：百度

钱志新19**年5月出生，2011年5月满60岁，达到法定退休年龄。因钱志新19**年7月退职后保存在公安机关的原始人事档案已丢失，致使其视同缴费年限无法认定，1992年10月实行个人缴纳基本养老保险费后，钱志新的基本养老保险费缴费年限为10年5个月。故钱志新年满60岁时，其基本养老保险费累计缴费年限不足15年，不符合按月领取基本养老金条件。丰台人保局的答复意见，依据政策准确，程序合法。本院判决驳回钱志新的诉讼请求并无不当。综上，钱志新的再审申请不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，对钱志新的再审申请予以驳回。特此通知

北京市第二中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2014）二中行监字第196号申请再审人（一审原告、二审上诉人）钱志新，男，1951年5月18日出生。钱志新因诉北京市丰台区人力资源和社会保障局（以下简称丰台人保局）对其所作书面回复一案，不服本院2013年10月17日作出的（2013）二中行终字第823号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，钱志新19**年5……