买卖合同纠纷 （2021）粤16民辖终31号

本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案的管辖连结点为被告住所地或者合同履行地。关于被上诉人林桂芳、林恩明的经常居住地，被上诉人林桂芳提供的河源市源城区东埔街道永福路社区居民委员会出具的《证明》，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”的规定。被上诉人林桂芳提供的《房地产权证》，仅能证实其在广东省河源市源城区购买有房屋的事实。被上诉人林桂芳主张其经常居住地为广东省河源市源城区，证据不足。被上诉人林恩明则未提供证据证明其经常居住地为广东省河源市源城区。一审法院认定被上诉人林桂芳、林恩明的经常居住地为广东省河源市源城区，认为其对本案具有管辖权，驳回上诉人杨胜请求移送管辖的管辖权异议不当，本院予以纠正。上诉人杨胜请求本案移送南昌市青山湖区人民法院管辖的理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案的管辖连结点为被告住所地或者合同履行地。关于被上诉人林桂芳、林恩明的经常居住地，被上诉人林桂芳提供的河源市源城区东埔街道永福路社区居民委员会出具的《证明》，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”的规定。被上诉人林桂芳提供的《房地产权证》，仅能证实其在广东省河源市源城区购买有房

广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤16民辖终31号上诉人（原审被告）：杨胜，男，汉族，1988年12月9日出生，住江西省南昌市青山湖区×××××××××××××××××402，公民身份号码360××××××××××××518。委托代理人：李文，江西中矗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:林桂芳，女，汉族，1980年3月21日出生，住福建省平潭县××××××××××××，公民……