民间借贷纠纷 （2018）闽03民终1643号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 黄玉丹、龚国华向许威借款现金人民币30万元，有黄玉丹、龚国华二人共同出具的《借款单》为证，双方形成债权债务关系。 许威主张该款系黄玉丹、龚国华用于参与福利机砖厂经营投资，但未提供充分的证据予以证实，且福利机砖厂书面明确予以否认，故该款仅可认定为许威与黄玉丹、龚国华之间的个人借款。 黄玉丹辩称已于2013年7月20日、9月9日由许威开具的二张《收款收据》各5万元系是用于抵偿本案债务，但黄玉丹对《收款收据》上涂抹“发工资”三个字未做合理解释、《收款收据》三联单只能作为会计记账的凭证，以《收款收据》三联单的形式作为还款形式有违常理、还款期限未到却进行还款、还款利息计算金额及利息支付时间与总借款额有出入等再结合许威提供的该两笔款项账目证据，可以判定2013年7月20日、2013年9月9日黄玉丹向许威支付的两笔各5万共计10万元的金额与本案无关，对黄玉丹辩称已归还许威共计10万元款项，不予采信。 许威自认黄玉丹每月还利息4500元至2014年4月20日，并主张双方债务实际执行月利率为1.5%，因双方在《借款单》中明确约定按借款利率1%计息，现许威主张本案债务按月利率
摘要
黄玉丹、许威民间借贷纠纷二审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽03民终1643号 上诉人（原审被告）：黄玉丹，男，1966年9月12日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：郭剑斌，福建慕来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许威，男，1948年4月18日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区，常住地福建省莆田市涵江区梧塘镇开放路**。 委托诉讼代理人：王志军，福建众益律……