（2015）三民终字第01067号

合法的借贷关系应受法律保护。关于段秋霞与王荣祥之间的借贷关系，段秋霞向王荣祥提供借款、王荣祥向段秋霞出具借条、王荣祥按月通过张喜莲向段秋霞支付利息的行为表明段秋霞与王荣祥之间的债权债务关系明确，本院予以确认。王荣祥提供的两份协议书，仅能证明其与安邦公司之间的债权债务关系，不能证明安邦公司与段秋霞之间存在债权债务关系，故，对王荣祥认为安邦公司才是段秋霞的真正债务人的意见，不予支持。王荣祥共计向段秋霞借款200000元，每月向段秋霞支付借款利息3600元，该利息经折算后为月利率1.8%，该利率不违反法律法规的强制性规定。王荣祥向段秋霞借款200000元并实际约定利息，借款到期后王荣祥未向段秋霞偿还借款本金，故，其应当承担偿还借款、支付利息的责任。关于王荣祥向段秋霞支付利息的时间，双方一致认可王荣祥向段秋霞支付利息至2014年11月。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三

合法的借贷关系应受法律保护。关于段秋霞与王荣祥之间的借贷关系，段秋霞向王荣祥提供借款、王荣祥向段秋霞出具借条、王荣祥按月通过张喜莲向段秋霞支付利息的行为表明段秋霞与王荣祥之间的债权债务关系明确，本院予以确认。王荣祥提供的两份协议书，仅能证明其与安邦公司之间的债权债务关系，不能证明安邦公司与段秋霞之间存在债权债务关系，故，对王荣祥认为安邦公司才是段秋霞的真正债务人的意见，不予支持。王荣祥共计向段秋霞借款200000元，每月向段秋霞支付借款利息3600元，该利息经折算后为月利率1.8%，该利率不违反法律法规的强制性规定。王荣祥向段秋霞借款200000元并实际约定利息，借款到期后王荣祥未向段秋霞偿还

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第01067号上诉人（原审被告）王荣祥，男。上诉人（原审被告）张新莲，女。二上诉人共同委托代理人刘志远，河南通都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）段秋霞，女。委托代理人王炎年，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人王荣祥、张新莲因与被上诉人段秋霞民间借贷纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2015）湖民初字……