行政复议 （2021）粤20行终134号

本案为不服处理投诉举报告知行政行为及行政复议决定纠纷。本案中，张波对市市场监管局、市政府作出涉案告知及行政复议决定的职权没有异议，争议在于市市场监管局作出的涉案告知是否合法。关于市市场监管局处理张波投诉举报行为是否合法的问题。市市场监督管理局收到张波的投诉举报后，在法定期限内受理，对出售被投诉举报商品的农耕生态农业发展公司进行现场检查。调取了农耕生态农业发展公司销售的被投诉举报商品的供货商资质、检测报告等情况。市市场监管局根据调查所得的情况，认定被举报商品“散养土鸡蛋”为无公害农产品，该商品有《无公害农产品证书》，而被举报商品的生产厂家是桃源县内合法的生产企业。至于该产品未标注无公害标志和发证机构的问题，市市场监管局经调查确认上述事实，并依法作出中市监食药开发区责字[2019]062301K号《责令改正违法行为通知书》、中市监食药开发区处字[2019]070401K号《不予行政处罚决定书》，责令农耕生态农业发展公司限期改正违法行为，决定对该公司不予处罚。市市场监管局处理张波的投诉举报符合法律规定。至于张波提出该产品标注在2019年5月8日在湖南生产加工，5月9日在中山销售，中间的运输时

本案为不服处理投诉举报告知行政行为及行政复议决定纠纷。本案中，张波对市市场监管局、市政府作出涉案告知及行政复议决定的职权没有异议，争议在于市市场监管局作出的涉案告知是否合法。关于市市场监管局处理张波投诉举报行为是否合法的问题。市市场监督管理局收到张波的投诉举报后，在法定期限内受理，对出售被投诉举报商品的农耕生态农业发展公司进行现场检查。调取了农耕生态农业发展公司销售的被投诉举报商品的供货商资质、检测报告等情况。市市场监管局根据调查所得的情况，认定被举报商品“散养土鸡蛋”为无公害农产品，该商品有《无公害农产品证书》，而被举报商品的生产厂家是桃源县内合法的生产企业。至于该产品未标注无公害标志和发证

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）粤20行终134号上诉人（原审原告）：张波，男，1982年8月11日出生，侗族，住湖南省洪江市××××××。被上诉人（原审被告）：中山市市场监督管理局，住所地广东省中山市东区×××××××，统一社会信用代码11442000MB2C9091X4。法定代表人：高培鹏，局长。委托代理人：吴颖泉、区国韬，该局火炬开发区分局工作人员。被上诉人（原审被告）……