民间借贷纠纷 （2019）冀01民再227号

关于原审程序是否合法的上诉理由，原审被告西汇金属公司、路志刚、刘少龙经原审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故原审缺席审理程序合法，且三原审被告也未就程序问题提出上诉，故该上诉理由不能成立。 关于上诉人路燕明是否应在4万元范围内承担连带责任的上诉理由，被上诉人有4万元是直接转给了路燕明光大银行账户，上诉人称该账户并非自己办理也未委托他人办理，而是他人擅自使用自己的身份证在银行开具的，即便如上诉人所称，其未管理好自己的身份证而让他人擅自使用办理银行卡就存在过错。另被上诉人提供的上诉人网上经营该公司业务的18张截图，截图上上诉人称是自己的公司，也可证实上诉人对别人使用该银行卡是知情的，故原审依据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》的规定，判令上诉人在4万元范围内承担连带责任并无不当，故该上诉理由不能成立。综上所述，上诉人路燕明的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人路燕明负担。 本案再审期间，申请人提交了石家庄市

关于原审程序是否合法的上诉理由，原审被告西汇金属公司、路志刚、刘少龙经原审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故原审缺席审理程序合法，且三原审被告也未就程序问题提出上诉，故该上诉理由不能成立。 关于上诉人路燕明是否应在4万元范围内承担连带责任的上诉理由，被上诉人有4万元是直接转给了路燕明光大银行账户，上诉人称该账户并非自己办理也未委托他人办理，而是他人擅自使用自己的身份证在银行开具的，即便如上诉人所称，其未管理好自己的身份证而让他人擅自使用办理银行卡就存在过错。另被上诉人提供的上诉人网上经营该公司业务的18张截图，截图上上诉人称是自己的公司，也可证实上诉人对别人使用该银行卡是知情的，故原审依

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民再227号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：路燕明，男，1980年1月18日生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何曼烽，男，1991年9月20日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：何淑青，女，1966年10月29日生，汉族，住河北省石家庄市。 一审被告：石家庄西汇金属贸易有限……