建设工程施工合同纠纷 （2017）川07民终968号

刘贵强与长明村七社签订的《线外工程承包合同》，施工范围包括涵洞清淤、石浆砌筑、排洪沟及便道修建等，属于建设工程施工范畴，由于刘贵强作为个人并不具备建筑施工企业资质，但涉案工程现已经交付使用，且有验收合格记录，长明村七社、长明村委会也陈述2015年3月18日汉龙公司及游镇政府均对工程进行了验收、结算，故依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”、第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，认定涉案的《线外工程承包合同》无效，但参照该合同约定支付相应工程价款。长明村七社提出合同约定的“汉龙公司全额付款到长明村帐户后”这一付款条件尚未成就，故不应付款。虽然应尊重当事人意思自治，但若长明村七社拖延结算或怠于行使其到期债权致使刘贵强不能时取得工程款，则即使汉龙公司未全额付款，也应对刘贵强要求支付工程款的请求予以支持。本案中，长明村七社自述涉案工程已

刘贵强与长明村七社签订的《线外工程承包合同》，施工范围包括涵洞清淤、石浆砌筑、排洪沟及便道修建等，属于建设工程施工范畴，由于刘贵强作为个人并不具备建筑施工企业资质，但涉案工程现已经交付使用，且有验收合格记录，长明村七社、长明村委会也陈述2015年3月18日汉龙公司及游镇政府均对工程进行了验收、结算，故依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”、第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终968号上诉人（原审原告）：刘贵强，男，1968年1月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：何玉成，四川科大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：绵阳市游仙区游仙镇长明村第七合作社，住所地：绵阳市游仙区游仙镇长明村七社。负责人：刘代茂，该社社长。委托诉讼代理人：李晓艳，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾春云，四……