建设工程施工合同纠纷 （2017）苏02民终1837号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业与他人签订建设工程实际施工合同的行为无效。”海天公司将水电安装工程转包给没有施工资质的个人方某，双方之间签订的协议书为无效合同。关于涉案工程的实际施工人，法院认为实际施工人应为骆军民，理由如下：第一，赵尧明、海天公司虽辩称赵尧明出具结算清单的对象系方某，但结合赵尧明与骆军民的短信记录以及结算清单的持有人为骆军民，可以认定赵尧明向骆军民出具了结算清单；第二，根据赵尧明、海天公司提供的付款凭证，在其连续七年的几十笔付款（银行转账、现金领取凭证）中，仅有一笔系向方某支付，其余款项的支付对象均为骆军民，对于支付给方某的一笔款项，方某与骆军民均称系骆军民指示赵尧明支付给方某用于骆军民对方某的还款，赵尧明、海天公司虽辩称其向骆军民付款行为系因骆军民系方某亲戚故认为该款实际是支付给方某的，原审法院认为赵尧明、海天公司这种持续、多次的付款行为与其解释相悖；第三，方某为海天公司项目经理，其虽与骆军民之间存在亲属关系，但其出具的证言较为详细且与骆军
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业与他人签订建设工程实际施工合同的行为无效。”海天公司将水电安装工程转包给没有施工资质的个人方某，双方之间签订的协议书为无效合同。关于涉案工程的实际施工人，法院认为实际施工人应为骆军民，理由如下：第一，赵尧明、海天公司虽辩称赵尧明出具结算清单的对象系方某，但结合赵尧明与骆军民的短信记录以及结算清单的持有人为骆军民，可以认定赵尧明向骆军民出具了结算清单；第二，根据赵尧明、海天公司提供的付款凭证，在其连续七年的几十笔付款（银行转账、现金领取凭
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终1837号上诉人（原审被告）：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彪，江苏云崖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：骆军民，男，1978年8月29日生，，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人:何华庭，浙江无双律师事务所律师。原审被告：赵尧明，男，1966年1……