（2014）湛中法行初字第31号
裁判要旨
原告张观志向本院提出撤诉申请没有损害国家、集体和他人的利益，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告张观志提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告张观志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张观志负担。审判长 吴辉军审判员 陈晓明审判员 梁康宁二〇一四年四月二十二日书记员 邓 宇附：判决书适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其作出的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 更多数据：www.
摘要
原告张观志向本院提出撤诉申请没有损害国家、集体和他人的利益，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告张观志提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告张观志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张观志负担。审判长 吴辉军审判员 陈晓明审判员 梁康宁二〇一四年四月二十二日书记员 邓 宇附：判决书适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其作出的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 更多数据：www.
正文（节选）
广东省湛江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）湛中法行初字第31号原告：张观志委托代理人：郑佳明被告：廉江市人民政府。住所地：廉江市五一路1号。法定代表人：陈光祥，市长。委托代理人：郑风，廉江市法制局干部。第三人：颜奕新委托代理人：颜东本院在审理原告张观志诉廉江市人民政府、第三人颜奕新土地行政登记纠纷一案中，原告张观志于2014年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张观志向本院提出……