（2016）豫13行初374号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八条规定“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政关确定案件的级别管辖”，本案应当由基层人民法院一审管辖。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送新野县人民法院管辖。二〇一六年三月二十二日
摘要
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八条规定“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政关确定案件的级别管辖”，本案应当由基层人民法院一审管辖。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送新野县人民法院管辖。二〇一六年三月二十二日
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫13行初374号原告宋建保、王书琴、李书玉诉被告南阳市卧龙区蒲山镇人民政府林业行政管理、南阳市卧龙区人民政府行政复议纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院已经立案。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八条规定“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政关确定案件的级别管辖”……