买卖合同纠纷 （2014）阿中民二终字第92号

本案上诉人刘克明雇佣马宏祥为其拉运砂石料，并告知宋立军为马宏祥的车辆赊账加油，对该事实刘克明、宋立军及马宏祥均予认可，据此，宋立军要求刘克明支付油料款的诉讼请求合法有据，本院应予支持。上诉人刘克明上诉认为被上诉人宋立军提交的证据不能证实油是加到了刘克明的车里，所打的欠条中也没有注明车号，不能排除是个人行为；加油记录表中的新M189**、新M195**号车不属于刘克明，油料款不应由刘克明支付。对此上述意见本院认为，新M189**、新M195**号车虽不属于刘克明，但为该两辆车加油系宋立军根据刘克明要求所为，且该两辆车均为刘克明的砂石厂运输，刘克明也未能提交证据证实油料并未加入其雇佣的车辆中，据此，刘克明的上诉理由因与查明的事实不符，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2486元，由上诉人刘克明负担。本判决为终审判决。审　判　长　　臧苏红审　判　员　　徐建如代理审判员　　陈　艳二〇一四年四月二十二日书　记　员　　张　振 来自：www.

本案上诉人刘克明雇佣马宏祥为其拉运砂石料，并告知宋立军为马宏祥的车辆赊账加油，对该事实刘克明、宋立军及马宏祥均予认可，据此，宋立军要求刘克明支付油料款的诉讼请求合法有据，本院应予支持。上诉人刘克明上诉认为被上诉人宋立军提交的证据不能证实油是加到了刘克明的车里，所打的欠条中也没有注明车号，不能排除是个人行为；加油记录表中的新M189**、新M195**号车不属于刘克明，油料款不应由刘克明支付。对此上述意见本院认为，新M189**、新M195**号车虽不属于刘克明，但为该两辆车加油系宋立军根据刘克明要求所为，且该两辆车均为刘克明的砂石厂运输，刘克明也未能提交证据证实油料并未加入其雇佣的车辆中，据此

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阿中民二终字第92号上诉人（原审被告）刘克明，男，汉族，1978年12月30日出生，无固定职业，现住库车县。委托代理人校波，新疆浩翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋立军，男，汉族，1974年6月15日出生，无固定职业，现住库车县。被上诉人（原审被告）马宏祥，男，回族，1976年8月3日出生，无固定职业，现住库车县。委托代理人……