民间借贷纠纷 （2015）苏中民终字第01318号

关于30万元欠条的书写时间，沈美芳主张是2013年10月24日，当日王美娟归还了30万元，沈美芳将60万元的欠条还给王美娟，王美娟按照60万元欠条内容将数字改为30万元写好欠条后交给沈美芳，但王美娟将日期误写为2013年10月13日。王美娟主张，两张欠条的书写时间都是2013年10月13日根据沈美芳提供的2013年11月5日与王美娟的通话记录、2013年11月10日与王美娟的短信记录，结合沈美芳仍持有30万元欠条原件的事实，足以认定王美娟在2013年10月24日转账给沈美芳的30万元系归还60万元欠条中的30万元，截止到2013年10月24日王美娟还欠沈美芳30万元。原审法院认定沈美芳提出30万元欠条的实际书写时间为2013年10月24日的主张成立。王美娟对其向沈美芳出具两张欠条的原因的陈述与常理不符，原审法院不予采信。王美娟抗辩经其对账发现其还多支付给沈美芳7万多元，但综合双方提供的款项往来等证据无法证明其主张，原审法院认定2013年10月13日之前的款项往来除2013年3月6日的60万元外均与本案无关。沈美芳与王美娟之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。沈美芳要求王美娟归还30万

关于30万元欠条的书写时间，沈美芳主张是2013年10月24日，当日王美娟归还了30万元，沈美芳将60万元的欠条还给王美娟，王美娟按照60万元欠条内容将数字改为30万元写好欠条后交给沈美芳，但王美娟将日期误写为2013年10月13日。王美娟主张，两张欠条的书写时间都是2013年10月13日根据沈美芳提供的2013年11月5日与王美娟的通话记录、2013年11月10日与王美娟的短信记录，结合沈美芳仍持有30万元欠条原件的事实，足以认定王美娟在2013年10月24日转账给沈美芳的30万元系归还60万元欠条中的30万元，截止到2013年10月24日王美娟还欠沈美芳30万元。原审法院认定沈美芳提出30

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第01318号上诉人（原审被告）王美娟。委托代理人俞美娟，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人薛玉平。被上诉人（原审原告）沈美芳。委托代理人陈柳，江苏政纬律师事务所律师。上诉人王美娟因与被上诉人沈美芳民间借贷纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2014）姑苏民四初字第01073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月3日立案受……