民间借贷纠纷 （2019）闽01民终9025号

”，也只能“证明林航参与了杨美珍的实木经营活动”，而未能认定讼争70万元系上诉人入伙被上诉人的企业的“投资款”这一事实。实际上，上诉人夫妻二人多年来确常有帮衬被上诉人夫妻，介绍生意、协调解决工商、环保等问题和困难等，因而印制了名片。被上诉人出于回报的心意，把上诉人夫妻二人加入保费区区数百元的保险投保名单。另有上诉人平时的生意指导、交流，又被被上诉人断章取义成微信纪录作为证据。但该些零碎、边角的即使能达成“林航参与了杨美珍的实木经营活动”这一事实的认定，也并未完成司法解释所要求的“转账系偿还双方之前借款或其他债务”的举证证明任务。所以，被告举证义务并未完成情况下，不发生“原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的举证责任分配的反转。二、一审法院未依法释明，在否定讼争款项系民间借贷款项后，即径行判决驳回诉请，程序违法。依本案一审判决，一审法院否认了讼争款项70万元系上诉人出借给被上诉人的民间借贷款，反言之即采信了被上诉人的抗辩主张，认定为系入伙被上诉人经营企业的“投资款”。依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第15条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第3

”，也只能“证明林航参与了杨美珍的实木经营活动”，而未能认定讼争70万元系上诉人入伙被上诉人的企业的“投资款”这一事实。实际上，上诉人夫妻二人多年来确常有帮衬被上诉人夫妻，介绍生意、协调解决工商、环保等问题和困难等，因而印制了名片。被上诉人出于回报的心意，把上诉人夫妻二人加入保费区区数百元的保险投保名单。另有上诉人平时的生意指导、交流，又被被上诉人断章取义成微信纪录作为证据。但该些零碎、边角的即使能达成“林航参与了杨美珍的实木经营活动”这一事实的认定，也并未完成司法解释所要求的“转账系偿还双方之前借款或其他债务”的举证证明任务。所以，被告举证义务并未完成情况下，不发生“原告仍应就借贷关系的成立

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终9025号 上诉人（原审原告）：林航，女，1969年7月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：江椿平，福建远见律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨美珍，女，1974年10月9日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：钟俊、王缙，北京德恒（福州）律师事务所律师。 上诉人林航因与被上诉人杨美珍民间借贷纠……