建设工程施工合同纠纷 （2019）豫08民终2658号

双方签订《启达·公元五九六景观绿化施工合同》，启达置业公司将其开发的公元五九六小区北大门的景观绿化工程发包给息县苗木推广站施工，双方存在建设工程施工合同关系。根据法律规定，建筑工程施工企业必须取得建筑施工企业资质，并按照资质等级承揽建筑工程。该案工程系景观园林绿化工程，息县苗木推广站未提供资质证书，仅向法院提交了营业执照，系个体工商户，故认定息县苗木推广站未取得建筑工程施工资质，故涉案双方签订的施工合同系无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，建设工程施工合同无效，但经验收合格后，承包人可以请求参照合同的约定支付工程价款。关于息县苗木推广站施工工程价款确认问题。息县苗木推广站在承揽工程后，将广场铺装工程转包给案外人屈广，其余苗木栽植等绿化工程由其施工。从在案证据可以确认，截至息县苗木推广站停工前，息县苗木推广站自行施工完成的苗木栽植费用100000元，另加上绿化辅助工程34097元，共计134097元。启达置业公司对此抗辩认为2015年8月26日的进度款支付审批表中的审核造价100000元系全部息县苗木推广站已施工完成的绿化工程造价费用，但

双方签订《启达·公元五九六景观绿化施工合同》，启达置业公司将其开发的公元五九六小区北大门的景观绿化工程发包给息县苗木推广站施工，双方存在建设工程施工合同关系。根据法律规定，建筑工程施工企业必须取得建筑施工企业资质，并按照资质等级承揽建筑工程。该案工程系景观园林绿化工程，息县苗木推广站未提供资质证书，仅向法院提交了营业执照，系个体工商户，故认定息县苗木推广站未取得建筑工程施工资质，故涉案双方签订的施工合同系无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，建设工程施工合同无效，但经验收合格后，承包人可以请求参照合同的约定支付工程价款。关于息县苗木推广站施工工程

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终2658号上诉人（原审被告）：焦作市启达置业有限公司，住所地:河南省武陟县和平路北段东侧。法定代表人：王永强，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟福成，河南龙源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：息县淮河岸绿化苗木推广站，住所地:河南省息县原息县石油公司家属院。经营者：王明，男，1970年2月28日生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人……