（2014）焦民一终字第414号

（2007）修民初字第888号判决和（2008）焦民终字第660号民事判决是对其它案件作出的判决，不能作为本案的判决依据。原审有意混淆了法律事实和法律适用的概念，更违背了在适用法律方面应当遵循的统一性原则。三、根据国资办发（2008）146号文件以及本地区现行的有关房地产登记的政策性规定可知，对城镇居民在农村购买和违法建设住宅申请宅基地使用权登记的，不予登记；对未依法取得土地使用权的小产权房，暂不办理房屋所有权登记。原审判令武安东配合周金海办理房产过户登记，不仅超出了武安东的能力范围，也是对行政权的践踏，更是滥用审判权。针对上述争议焦点，周金海认为：房子是2010年武安东愿意卖给周金海的。周金海把钱给了武安东。武安东发现那一片房子价格涨了，又认为周金海是外地人，武安东向周金海要房子。二审庭审中，武安东提供修武县七贤镇坡前村村民委员会收款收据1张，证明涉案土地是集体土地，盖房时村委会收了武安东建盖房押金。周金海质证称：不清楚该证据是真是假，该证据与本案无关。本院经审查认为：武安东所提供的证据不能证明涉案协议无效，故本院不予采信。经庭，本院所查明的案件事实与一审认定的一致。本院认为，武安东

（2007）修民初字第888号判决和（2008）焦民终字第660号民事判决是对其它案件作出的判决，不能作为本案的判决依据。原审有意混淆了法律事实和法律适用的概念，更违背了在适用法律方面应当遵循的统一性原则。三、根据国资办发（2008）146号文件以及本地区现行的有关房地产登记的政策性规定可知，对城镇居民在农村购买和违法建设住宅申请宅基地使用权登记的，不予登记；对未依法取得土地使用权的小产权房，暂不办理房屋所有权登记。原审判令武安东配合周金海办理房产过户登记，不仅超出了武安东的能力范围，也是对行政权的践踏，更是滥用审判权。针对上述争议焦点，周金海认为：房子是2010年武安东愿意卖给周金海的。周金

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民一终字第414号上诉人（原审被告、再审申请人）武安东，男，1956年5月10日出生，汉族，住修武县。委托代理人史威敏，河南宁城律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被申请人）周金海，男，1971年1月8日出生，汉族，住焦作市方庄。委托代理人李秀华，女，1967年4月3日出生，汉族，住址同上。上诉人武安东与被上诉人周金海房屋买卖合同纠纷一案，修……