故意伤害 （2014）厦刑终字第383号

上诉人陈某甲故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人陈某甲的犯罪行为给被上诉人陈某辛造成的经济损失依法应当承担赔偿责任。关于上诉人陈某甲的上诉意见，经查，在案证据足以印证上诉人陈某甲持械故意伤害陈某辛的犯罪事实，陈某甲系自首，亦自愿认罪，原判已依法充分考虑其各项量刑情节及附民部分各项费用的证据情况，所作判决并无不当，上诉人陈某甲相关上诉意见理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，认定被上诉人陈某辛经济损失数额正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吕秋收代理审判员　　张　海代理审判员　　王敏重二〇一四年十月十三日书　记　员　　陈雁哲附：本案适用的法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法

上诉人陈某甲故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人陈某甲的犯罪行为给被上诉人陈某辛造成的经济损失依法应当承担赔偿责任。关于上诉人陈某甲的上诉意见，经查，在案证据足以印证上诉人陈某甲持械故意伤害陈某辛的犯罪事实，陈某甲系自首，亦自愿认罪，原判已依法充分考虑其各项量刑情节及附民部分各项费用的证据情况，所作判决并无不当，上诉人陈某甲相关上诉意见理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，认定被上诉人陈某辛经济损失数额正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三

福建省厦门市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）厦刑终字第383号原公诉机关厦门市同安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，男，1979年10月22日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地厦门市同安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月2日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某辛，男，1951年11月5日出生，汉族，……