买卖合同纠纷 （2021）冀06民终1217号

王飞多次向门玲中出售塑料颗粒，双方之间形成买卖关系的事实，王飞及门玲中均无异议，予以确认。门玲中对提交的通话录音中是否为本人声音有异议，但未在指定期限内提交书面鉴定申请和相关证据，即视为对通话录音中为本人声音的认可，对王飞提交的通话录音为双方之间的通话录音的事实予以认定。门玲中称在没有对过账前，门玲中欠不欠王飞款的事实门玲中是不知情的，因为存在欠款的可能性，录音中有些地方门玲中没有直接否认，但双方之间的通话录音中能充分体现门玲中存在拖欠王飞货款的事实，故对门玲中不存在拖欠王飞货款的主张不予认可。门玲中提交2017年9月23日的断电函，王飞不予认可，未能证明与本案关联性，不予确认。门玲中提交银行交易明细清单，王飞质证称，门玲中的款为偿还以前的货款，跟本案无关联性。证人连某作证称，受王飞雇佣最后一次给门玲中拉塑料颗粒15吨是2017年12月27日，合计货款金额116250元，门玲中向王飞微信付款10000元和5000元，在王飞提交的账本中均有体现，王飞提交的账本可信程度高，王飞提交的账本中显示经结算尚欠王飞塑料颗粒款145457元，结合证人连某和王飞提交的账本，门玲中尚欠王飞塑料颗粒款14

王飞多次向门玲中出售塑料颗粒，双方之间形成买卖关系的事实，王飞及门玲中均无异议，予以确认。门玲中对提交的通话录音中是否为本人声音有异议，但未在指定期限内提交书面鉴定申请和相关证据，即视为对通话录音中为本人声音的认可，对王飞提交的通话录音为双方之间的通话录音的事实予以认定。门玲中称在没有对过账前，门玲中欠不欠王飞款的事实门玲中是不知情的，因为存在欠款的可能性，录音中有些地方门玲中没有直接否认，但双方之间的通话录音中能充分体现门玲中存在拖欠王飞货款的事实，故对门玲中不存在拖欠王飞货款的主张不予认可。门玲中提交2017年9月23日的断电函，王飞不予认可，未能证明与本案关联性，不予确认。门玲中提交银行

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终1217号 上诉人（原审被告）：门玲中，男，1967年4月3日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 委托诉讼代理人：刘海涛，河北硕华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王飞，男，1988年1月28日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 上诉人门玲中因与被上诉人王飞买卖合同纠纷一案，……