金融借款合同纠纷 （2019）浙0681民初6523号

上述证据与本案具有关联性，且原告能否保证上述证据的真实性，故予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告邮政储蓄银行所诉称的事实予以认定。 本院认为，原告邮政储蓄银行与被告周丹英签订的个人额度借款合同、个人最高额担保合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。 被告周丹英向原告邮政储蓄银行借款后，未能按期偿还本息，该行为显属违约，原告根据合同约定宣布贷款提前到期，并要求被告周丹英还本付息，符合合同约定，本院予以支持。 原告邮政储蓄银行主张律师代理费13000元，符合合同约定，本院予以支持。 被告周丹英以其所购房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告据此对被告周丹英提供的抵押物依法定程序处置所得价款享有优先受偿权。 被告周丹英虽未到庭应诉，但是鉴于本案事实已经查清，依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周丹英应归还原告中国邮政储蓄银行股份

中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行与周丹英金融借款合同纠纷一审民事判决书

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初6523号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道暨阳路108号。 负责人：宋涛，系行长。 委托诉讼代理人：金萍儿，浙江卓颂律师事务所律师。 被告：周丹英，女，1963年3月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行（以下简称“邮政储蓄银行”）与被告周丹英金融借款合同纠纷一案，本院……