民间借贷纠纷 (2019)津02民终4576号

案号
(2019)津02民终4576号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-09-25

裁判要旨

涉案《小组联保借款合同》《共同还款责任的书面承诺书》《保证担保合同》均系当事人的真实意思表示,不存在合同无效的法定情形,当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中,兰成美作为借款人,于水生作为共同还款人,未按照约定履行还款义务,李秀玲、王欣、马淑敏、董义利、悦圃合作社作为连带责任保证人,未按照约定履行保证还款义务,均系违约行为,应承担本案的民事责任。渤女贷款公司的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。李秀玲的辩解意见,无事实及法律依据,不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:“一、兰成美、于水生于本判决发生法律效力之日起十日内共同向天津渤海女子小额贷款股份有限公司支付借款155551.51元、利息25205.98元(截至2016年1月28日),上述合计180757.49元及自2016年1月29日起至实际给付之日止以155551.51元为基数按合同约

摘要

涉案《小组联保借款合同》《共同还款责任的书面承诺书》《保证担保合同》均系当事人的真实意思表示,不存在合同无效的法定情形,当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中,兰成美作为借款人,于水生作为共同还款人,未按照约定履行还款义务,李秀玲、王欣、马淑敏、董义利、悦圃合作社作为连带责任保证人,未按照约定履行保证还款义务,均系违约行为,应承担本案的民事责任。渤女贷款公司的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。李秀玲的辩解意见,无事实及法律依据,不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民终4576号上诉人(原审被告):李秀玲,女,1961年6月20日出生,汉族,住天津市武清区。委托诉讼代理人:武萍,天津则立律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津渤海女子小额贷款股份有限公司,住所地天津市河东区十经路9号。法定代表人:李兰贞,董事长。委托诉讼代理人:董洋,天津允公律师事务所律师。原审被告:王欣,女,1982年1月1日出生……