民间借贷纠纷 （2021）冀11民终589号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告代理人当庭明确了诉讼请求。三被告刘占雄、李海洲、朱敏蕊在借条上签字确认，并有鉴定机构做出的鉴定结论为证。故原、被告双方存在民间借贷法律关系，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。被告李海洲、朱敏蕊代理人称：“确实有与原告协商借款的事实，但当时协商过程中因种种原因未能达成一致，借条上二被告并没有最终在落款处签字，该借条就没有最终形成，故也就没有毁灭借条。”因庭审中被告李海洲、朱敏蕊未到庭质证并提交证明其主张的证据，故应承担举证不能的法律后果。据此原告请求偿还借款合理合法，应予支持。其要求支持利息的请求，因借条对利息没有明确做出约定，故对借期内利息请求不予支持。对于逾期利息应予支持。原告主张10万元，其在不超过全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的情况下，予以支持。房屋买卖协议系对债权实现的一种担保方式，虽原告方未签字，但根据法律规定被告签字系有效法律行为。但由于该担保方式未办理法定抵押权登记，故对抵押受偿权问题本案不做理涉。遂依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、第二百一

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告代理人当庭明确了诉讼请求。三被告刘占雄、李海洲、朱敏蕊在借条上签字确认，并有鉴定机构做出的鉴定结论为证。故原、被告双方存在民间借贷法律关系，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。被告李海洲、朱敏蕊代理人称：“确实有与原告协商借款的事实，但当时协商过程中因种种原因未能达成一致，借条上二被告并没有最终在落款处签字，该借条就没有最终形成，故也就没有毁灭借条。”因庭审中被告李海洲、朱敏蕊未到庭质证并提交证明其主张的证据，故应承担举证不能的法律后果。据此原告请求偿还借款合理合法，应予支持。其要求支持利息的请求，因借

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终589号 上诉人（原审被告）：李海洲，男，1966年6月19日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 委托诉讼代理人：肖忠钦，河北合明律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：朱敏蕊，女，1971年12月10日出生，汉族，住址：河北省衡水市饶阳县。 委托诉讼代理人：肖忠钦，河北合明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石彦雷，男，19……