买卖合同纠纷 （2017）沪01民终9655号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，明发厂提供的证据可以证明明发厂、飞力公司双方存在买卖合同关系以及飞力公司尚欠明发厂货款116,077.24元的事实。故对于明发厂要求飞力公司支付货款116,077.24元的诉讼请求，予以支持。飞力公司拖延付款，属违约行为，故对明发厂要求飞力公司支付货款利息损失的诉讼请求予以支持。鉴于双方当事人对于付款时间未作明确约定，飞力公司收到法院依法送达的明发厂诉状副本的时间为2017年5月28日，故利息损失应自该日起算。飞力公司于收到法院依法送达的诉状副本等诉讼材料后，未到庭应诉，应视作放弃抗辩。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、飞力公司应于判决生效之日起十日内支付明发厂货款116,077.24元；二、飞力公司应于判决生效之日起十日内赔偿明发厂利息损失（以116,077.24元为基数，自2017年5月28日起，参照中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际付清货款之日）。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，明发厂提供的证据可以证明明发厂、飞力公司双方存在买卖合同关系以及飞力公司尚欠明发厂货款116,077.24元的事实。故对于明发厂要求飞力公司支付货款116,077.24元的诉讼请求，予以支持。飞力公司拖延付款，属违约行为，故对明发厂要求飞力公司支付货款利息损失的诉讼请求予以支持。鉴于双方当事人对于付款时间未作明确约定，飞力公司收到法院依法送达的明发厂诉状副本的时间为2017年5月28日，故利息损失应自该日起算。飞力公司于收到法院依法送达的诉状副本等诉讼材料后，未到庭应诉，应视作放弃抗辩。一审法

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终9655号上诉人（原审被告）：上海飞力油泵油嘴有限公司，住所地上海市浦东新区新场镇新卫村16组。法定代表人：陈曼青。被上诉人（原审原告）：太仓市明发五金厂，住所地江苏省太仓市沙溪镇岳王岳南村。投资人：周友斌。委托诉讼代理人：官莉，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。上诉人上海飞力油泵油嘴有限公司（以下简称飞力公司）因与被上诉人太仓市明发……