（2011）浙金商终字第347号

被上诉人骆某某向被上诉人陈某某借款30万元的事实，有被上诉人陈某某提供的被上诉人骆某某亲笔出具的《借条》为证，该借贷关系不违反法律法规的禁止性规定，依法应认定有效，双方当事人均应依约履行。由于本案双方当事人并未约定具体的还款时间，故在被上诉人陈某某向被上诉人骆某某主张权利时骆某某应当及时归还，但骆某某却未归还，依法其应承担相应的民事责任。由于上诉人王甲与被上诉人骆某某系夫妻关系，涉案的债务在该两人夫妻关系存续期间所形成，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”之规定，本案当中应由上诉人王甲负证明其丈夫即被上诉人骆某某所借之款系骆某某个人之债的举证责任，现王甲未能承担相应的举证责任，则根据《最

被上诉人骆某某向被上诉人陈某某借款30万元的事实，有被上诉人陈某某提供的被上诉人骆某某亲笔出具的《借条》为证，该借贷关系不违反法律法规的禁止性规定，依法应认定有效，双方当事人均应依约履行。由于本案双方当事人并未约定具体的还款时间，故在被上诉人陈某某向被上诉人骆某某主张权利时骆某某应当及时归还，但骆某某却未归还，依法其应承担相应的民事责任。由于上诉人王甲与被上诉人骆某某系夫妻关系，涉案的债务在该两人夫妻关系存续期间所形成，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙金商终字第347号上诉人（原审被告）：王甲。委托代理人：杨某某。被上诉人（原审原告）：陈某某。委托代理人：王乙。委托代理人：王丙。被上诉人（原审被告）：骆某某。上诉人王甲为与被上诉人陈某某、骆某某民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2010）金义商初字第3223号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理……