（2013）唐行初字第19号

2007年遵化市人民政府为实施镇海东街旧城改造，向河北省人民政府提出用地申请。在获得河北省人民政府建设用地批复后，2007年9月28日，遵化市人民政府制作并在被征收范围内张贴了（2007）第7号《征收土地方案公告》，该公告载明了河北省人民政府作出用地批复的文号及主要内容、《征收土地方案》的相关事项，同时载明了办理征地补偿登记最后期限是2007年11月13日。现被告提交的证人证言及公告文本能够证明被告当时已经张贴公告的事实，而且河北省高级人民法院的（2013）冀行终字第50号行政判决书也对该事实予以确认。原告作为东坝村村民在该公告张贴时就应当知道被告的征地行为，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不能超过2年。原告直到2013年10月才向人民法院提起诉讼，明显超过起诉期限。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第

2007年遵化市人民政府为实施镇海东街旧城改造，向河北省人民政府提出用地申请。在获得河北省人民政府建设用地批复后，2007年9月28日，遵化市人民政府制作并在被征收范围内张贴了（2007）第7号《征收土地方案公告》，该公告载明了河北省人民政府作出用地批复的文号及主要内容、《征收土地方案》的相关事项，同时载明了办理征地补偿登记最后期限是2007年11月13日。现被告提交的证人证言及公告文本能够证明被告当时已经张贴公告的事实，而且河北省高级人民法院的（2013）冀行终字第50号行政判决书也对该事实予以确认。原告作为东坝村村民在该公告张贴时就应当知道被告的征地行为，根据《最高人民法院关于执行＜中华人

河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）唐行初字第19号原告李秀丰，农民。原告窦洪林，农民。原告徐连成，农民。原告温述龙，农民。原告王保国，农民。原告孟桂荣，农民。原告刘志刚，农民。原告窦洪如，农民。原告王福成，农民。原告刘志业，农民。原告刘志海，农民。原告周桂云，农民。原告曹桂环，农民。原告刘志全，农民。原告任小冬，农民。原告刘志江，农民。原告刘志敏，农民。原告王志明，农民。原告曹……