侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）辽01民终8179号

农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，委会依据法定程序制定的《关于第二轮延包后新生子女土地补偿费分配实施方案》系集体经济组织依法行使自治权，不违背法律法规的强制性规定，合法有效。郑某要求撤销该分配方案，没有法律依据。现郑某不能提供证据证明其符合获得土地补偿费的必要条件，故其要求委会支付123800元的诉讼请求证据不足。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：驳回郑某的诉讼请求。案件受理费2776元，由郑某承担。本院二审中，郑某提交村委会出具的《阐述》，证明2010年之后国家取消了农村户口与非农村户口，原件于一审开庭后提交给法庭，但是未质证；委会质证称真实性没有异议，上诉人确实户籍改革之后出生的，当时确实突发情况，听从法院判决。委会出具的该份阐述具有真实性，证明郑某父亲为集体经济组织成员、户口统一登记为居

农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，委会依据法定程序制定的《关于第二轮延包后新生子女土地补偿费分配实施方案》系集体经济组织依法行使自治权，不违背法律法规的强制性规定，合法有效。郑某要求撤销该分配方案，没有法律依据。现郑某不能提供证据证明其符合获得土地补偿费的必要条件，故其要求委会支付123800元的诉讼请求证据不足。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8179号上诉人（原审原告）：郑某，男，满族，住沈阳市东陵区。法定代理人：郑某春，男，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：张维琳，辽宁正时律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘京，辽宁正时律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市东陵区桃仙街道莫子山村民委员会，住所地沈阳市浑南区桃仙镇莫子山村全运五路7-27号2-1-2。法定代表人：……