财产损害赔偿纠纷 （2018）辽02民终2473号
裁判要旨
被告在接受案涉养殖围堰（含原告主张的船坞部分）征占、补偿过程中，未如实向第三人说明情况，损害了原告的财产权益。原告在案涉养殖围堰的征占、补偿过程中，应当参与相关过程并充分知晓征占、补偿的情况；现案涉养殖围堰清理补偿至今已经长达九年，明显超过诉讼时效，故本院对原告的诉讼请求依法予以驳回。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，一审法院判决如下：驳回原告大连经济技术开发区董家沟街道煤窑村民委员会的诉讼请求。案件受理费7675元，由原告大连经济技术开发区董家沟街道煤窑村民委员会负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定根据《大连开发区青云河口周边海域养殖围堰和小窑湾内部分养殖围堰清理整治工作方案》，”相关不补偿工作均应进行公示”，存在书写错误，应为相关补偿工作均应进行公示。一审法院查明的其他事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人修建了船坞，《开发区养殖围堰清理补偿协议》中街道办事处系对围堰构筑物进行了补偿，现上诉人所提交的证据不足以证明船坞即为围堰构筑物的全部，即不足以证明围堰构筑物补偿款应全部归其所有。另一方面，即使围堰构筑物补偿款全部或是部分归上诉人所有，根据《大连开
摘要
大连经济技术开发区董家沟街道煤窑村民委员会与薛邦升财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）辽02民终2473号上诉人(原审原告)：大连经济技术开发区董家沟街道煤窑村民委员会，住所地：辽宁省大连经济技术开发区董家沟街道煤窑村。法定代表人：薛邦旭，该村委会主任。委托诉讼代理人：唐鹏林，辽宁锦连律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志君，辽……