合同诈骗 （2016）冀04刑终122号

被告人张国印以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚假合同和重复抵押的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人张国印在被害人韩某多次催要下，偿还利息1万元，且无犯罪前科，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，判处被告人张国印犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。上诉人（原审被告人）张国印上诉提出，其涉嫌犯合同诈骗，派出所没有侦查权，公安机关办案程序违法；其给韩某《租赁合同》不是张某1签字，但其实际租赁张某1的武安市财富广场四楼，经营“金筷子美食广场”，具有履行能力，其没有虚构事实，骗取韩现军的信任向其借款，没有诈骗的主观故意；其给刘某的《转让协议》不是张某1签字，但其实际租赁张某1的武安市财富广场四楼，经营“金筷子美食城”，没有用金筷子美食广场的经营权及所有设备重复抵押骗取刘某的信任。综上，其不构成合同诈骗罪。经审理查明，2013年3月份左右，原审被告人张国印以口头协议租赁武安市财富广场四楼经营“金筷子美食城”。后张国印在没有按照协议支付租金的情况下，于2013年9月14日通过伪造《租赁合同》，取得韩某信任，向韩某

被告人张国印以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚假合同和重复抵押的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人张国印在被害人韩某多次催要下，偿还利息1万元，且无犯罪前科，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，判处被告人张国印犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。上诉人（原审被告人）张国印上诉提出，其涉嫌犯合同诈骗，派出所没有侦查权，公安机关办案程序违法；其给韩某《租赁合同》不是张某1签字，但其实际租赁张某1的武安市财富广场四楼，经营“金筷子美食广场”，具有履行能力，其没有虚构事实，骗取韩现军的信任向其借款，没有诈骗的主观故

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑终122号原公诉机关河北省武安市人民检察院。上诉人（原审被告人）张国印，男，1983年4月21日出生于河北省大名县，汉族，初中文化，捕前住河北省大名县。2014年5月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月26日被监视居住，同年6月11日被逮捕。河北省武安市人民法院审理河北省武安市人民检察院指控原审被告人张国印犯合同诈骗罪一案，于201……