定作合同纠纷 （2019）鄂09民终174号

湖北首通公司与山东成大公司签订的《承揽合同》及《协议》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。湖北首通公司依约向山东成大公司交付了定作的货物，山东成大公司在接收货物后，逾期未支付货款，已构成违约，依法应承担相应法律责任，湖北首通公司要求山东成大公司支付货款，承担违约金、律师费等诉求，有事实和法律依据，依法应予支持；山东成大公司在《协议》中承诺吴江成大公司所欠湖北首通公司的债务738787.20元由其代为清偿，该“承诺”系双方真实意思表示，且不违犯法律法规禁止性规定，合法有效，山东成大公司关于《协议》侵害了案外人吴江成大公司合法权益的抗辩意见有悖于常理，未予采纳，山东成大公司依法应承担代为清偿的民事责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：1.山东成大公司向湖北首通公司支付货款972767.55元（其中含吴江成大公司欠湖北首通公司的债务738787.20元）。2.山东成大公司向湖北首通公司支付违约金214554元。3.山东成大公司向湖北首通公司支付律师费90000元、

湖北首通公司与山东成大公司签订的《承揽合同》及《协议》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。湖北首通公司依约向山东成大公司交付了定作的货物，山东成大公司在接收货物后，逾期未支付货款，已构成违约，依法应承担相应法律责任，湖北首通公司要求山东成大公司支付货款，承担违约金、律师费等诉求，有事实和法律依据，依法应予支持；山东成大公司在《协议》中承诺吴江成大公司所欠湖北首通公司的债务738787.20元由其代为清偿，该“承诺”系双方真实意思表示，且不违犯法律法规禁止性规定，合法有效，山东成大公司关于《协议》侵害了案外人吴江成大公司合法权益的抗辩意见有悖于常理，未予采纳，山东成大

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终174号上诉人（原审被告）：山东成大机电科技有限公司。住所地：山东省德州市庆云县。法定代表人：徐继宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：闵锋，男，1976年9月1日出生，汉族，住江苏省宜兴市，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：湖北首通电磁线科技有限公司。住所地：湖北省大悟县。法定代表人：贺和平，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩照虎，……