（2016）鲁02行终137号

依据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。本案被告在2014年2月26日做出青公（北）行罚决字（2014）021号行政处罚决定书，于当日送达、执行。袁湘裕无任何证据证明其起诉期限被中止、中断，因此原告提起的本次诉讼明显超过法定起诉期限。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，裁定驳回原告袁湘裕的起诉。案件受理费人民币50元，免予收取。上诉人袁湘裕不服原审裁定，上诉称，上诉人于2014年2月24日到北京上访，北京市公安局没有向上诉人出具训诫书，在马家楼也没有登记，就被市北区公安和市北区信访局的人带回青岛。在没有任何犯罪事实证据的情况下，被市北区公安局杭州路派出所逼着签字后拘留了五天。2015年11月28日，上诉人又到北京马家楼，国办的同志告诉上诉人，不被登记的就不拘留。因此，2014年2月24日，上诉人是在北京上访，不能证明上诉人在北京有违法行为。上诉人是在2014年3月3日解除拘留的，于4月27日到市公安局立案，市公安局答复

依据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。本案被告在2014年2月26日做出青公（北）行罚决字（2014）021号行政处罚决定书，于当日送达、执行。袁湘裕无任何证据证明其起诉期限被中止、中断，因此原告提起的本次诉讼明显超过法定起诉期限。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，裁定驳回原告袁湘裕的起诉。案件受理费人民币50元，免予收取。上诉人袁湘裕不服原审裁定，上诉称，上诉人于2014年2月24日到北京上访，北京市公安局没有向上诉人出

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁02行终137号上诉人（原审原告）袁湘裕。被上诉人（原审被告）青岛市公安局市北分局。法定代表人管恩富，局长。上诉人袁湘裕因诉被上诉人青岛市公安局市北分局治安行政处罚决定一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2015）北行初字第111号行政裁定，在法定期限内提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2……