侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2019)黔02民终1964号
裁判要旨
土地承包经营权是一项用益物权,本案中原告主张的土地赔偿款,系对土地承包经营权征收而产生,因征收行为导致承包经营权消灭。原告主张的用益物权(土地承包经营权)被征收后,征收机关未给予补偿或者未给予充分补偿的,属于行政诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定,裁定:驳回原告杨加银的起诉。本院认为,本案上诉人杨家银因认为其位于“羊草坡”土地被征收后,由于补偿费已经支付给被上诉人王平荣,被上诉人应当予以返还而发生的承包地征收补偿费用分配纠纷,根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项“下列涉及农村土地承包民事纠纷,人民法院应当依法受理:……(四)承包地征收补偿费用分配纠纷”的规定,本案应属于人民法院受理民事诉讼的范围。原裁定认定本案属于行政诉讼范围适用法律错误,应予纠正。综上,一审裁定适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销水城县人民法院(2019)黔0221民初2718号民事裁定;二、本案指令水城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。
摘要
土地承包经营权是一项用益物权,本案中原告主张的土地赔偿款,系对土地承包经营权征收而产生,因征收行为导致承包经营权消灭。原告主张的用益物权(土地承包经营权)被征收后,征收机关未给予补偿或者未给予充分补偿的,属于行政诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定,裁定:驳回原告杨加银的起诉。本院认为,本案上诉人杨家银因认为其位于“羊草坡”土地被征收后,由于补偿费已经支付给被上诉人王平荣,被上诉人应当予以返还而发生的承包地征收补偿费用分配纠纷,根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项“下列涉及农村土地承包民事纠纷,人民法院应当依
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔02民终1964号上诉人(原审原告):杨加银,男,1955年4月7日出生,汉族,住贵州省水城县。被上诉人(原审被告):王平荣,男,1978年5月14日出生,汉族,住贵州省水城县。上诉人杨加银因与被上诉人王平荣侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,不服贵州省水城县人民法院(2019)黔0221民初2718号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合……