民间借贷纠纷 (2016)豫03民终1956号
裁判要旨
合同具有相对性。生效的合同对合同的签订双方具有约束力,合同的相对人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中益园种植合作社和赵雯对其向张小丽出具的《借条》及张小丽向其转账汇款的事实,均予认可,故张小丽与益园种植合作社、赵雯之间的债权债务关系成立。益园种植合作社、赵雯应当按照合同约定履行还款义务。但陈旭升并非借款合同的相对人,且本案中张小丽与陈旭升、益园种植合作社、赵雯的基础法律关系系借贷关系,该院亦无法在本案中核实陈旭升是否侵占了益园种植合作社财政补助资金。故张小丽对陈旭升的诉求,于法无据,该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条之规定,判决:一、伊川县益园种植农民专业合作社于本判决生效后十日内向张小丽偿还借款40万元及利息;利息以40万元为基数,按金融机构同期同类贷款利率的标准,自2015年3月5日起计算至本判决确定之日止。逾期履行,则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行,即加倍支付迟延履行期间的利息。二、赵雯对上述判决确定的还款事项承担连带清偿还款责任。三、驳回张小丽的其他诉讼
摘要
合同具有相对性。生效的合同对合同的签订双方具有约束力,合同的相对人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中益园种植合作社和赵雯对其向张小丽出具的《借条》及张小丽向其转账汇款的事实,均予认可,故张小丽与益园种植合作社、赵雯之间的债权债务关系成立。益园种植合作社、赵雯应当按照合同约定履行还款义务。但陈旭升并非借款合同的相对人,且本案中张小丽与陈旭升、益园种植合作社、赵雯的基础法律关系系借贷关系,该院亦无法在本案中核实陈旭升是否侵占了益园种植合作社财政补助资金。故张小丽对陈旭升的诉求,于法无据,该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终1956号上诉人(原审原告):张小丽,女,1976年4月4日出生,汉族。委托代理人:李润东,河南三叶律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈旭升,男,1976年2月7日出生,汉族。委托代理人:卢晓昆,河南洛浦律师事务所律师。原审被告:伊川县益园种植农民专业合作社。住所地:河南省伊川县。法定代表人:赵雯,该合作社理事长。原审被告:赵雯。……