生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）渝05民终4340号

本案争议的焦点一是原告本次起诉是否已过诉讼时效；二是被告是否应当对姚某的死亡承担赔偿责任。针对第一个争议焦点，一审法院认为，原告举示的其向各个部门信访的复查申请书、申诉书、重庆市公安局及重庆市人民政府等单位的信访回复意见及何先大、胥玉清的证言能够相互印证，足以证明自姚某死亡后至今，原告一直通过各种渠道主张权利，故对被告辩称原告本次起诉已过诉讼时效的意见不予采信。针对第二个争议焦点，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据公安部门的调查结果，姚某虽系溺亡，但被告西南大学对在校学生未尽合理管理义务，在发现姚某私自离校后未能采取及时寻找及报警等合理措施，致使姚某失踪多日后被发现溺亡，具有一定过错。被告虽称在发现姚某离校次日便报警及通知了原告，但未提供相关证据，不予采信。二原告作为姚某的近亲属，有权要求被告西南大学承担赔偿责任，但同时事发时姚某已成年，具有完全民事行为能力，对意外风险应当有辨认和防范能力，其因不明原因溺亡，自身应当承担主要责任。根据本次事件的成因、损害后果及过错程度，酌情认定由被告西南大学对姚某的死亡承担1

本案争议的焦点一是原告本次起诉是否已过诉讼时效；二是被告是否应当对姚某的死亡承担赔偿责任。针对第一个争议焦点，一审法院认为，原告举示的其向各个部门信访的复查申请书、申诉书、重庆市公安局及重庆市人民政府等单位的信访回复意见及何先大、胥玉清的证言能够相互印证，足以证明自姚某死亡后至今，原告一直通过各种渠道主张权利，故对被告辩称原告本次起诉已过诉讼时效的意见不予采信。针对第二个争议焦点，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据公安部门的调查结果，姚某虽系溺亡，但被告西南大学对在校学生未尽合理管理义务，在发现姚某私自离校后未能采取

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终4340号上诉人（原审被告）：西南大学，住所地重庆市北碚区天生路2号，统一社会信用代码12100000450401733W。法定代表人：张卫国，校长。委托诉讼代理人：刘骏，男，该校员工。委托诉讼代理人：蓝一川，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚昌茂，男，1948年2月19日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被上诉人（原审……