(2015)昆民二终字第996号
裁判要旨
买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,原告是出卖人,被告是买受人。双方产生供销关系后经过结算确认,由被告于2013年9月14日出具了欠原告10000元刹车鼓款的欠条给原告持有。之后,被告于2014年1月30日通过银行转账人民币5000元给原告。对于5000元转账款的性质,原告认为是支付其他笔交易的货款,被告认为就是支付欠条载明的欠款。而对于欠条出具之后双方是否还有交易或者还有货款未付,原告没有就此举证,被告则称记不得。根据证据规则规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据双方的交易习惯是原告持有被告签字的单据且系累计结算货款,故原告提交的现有证据只能认定欠条形成之后支付的5000元即为支付该欠条载明的货款。一审法院对原告认为系支付其它交易货款的主张不予支持,对被告认为原告所供刹车鼓有质量问题要求退货的辩解主张,因被告未举证予以证实,故亦不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和
摘要
买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,原告是出卖人,被告是买受人。双方产生供销关系后经过结算确认,由被告于2013年9月14日出具了欠原告10000元刹车鼓款的欠条给原告持有。之后,被告于2014年1月30日通过银行转账人民币5000元给原告。对于5000元转账款的性质,原告认为是支付其他笔交易的货款,被告认为就是支付欠条载明的欠款。而对于欠条出具之后双方是否还有交易或者还有货款未付,原告没有就此举证,被告则称记不得。根据证据规则规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民二终字第996号上诉人(原审被告)保建伟,男,汉族,1980年2月26日出生。被上诉人(原审原告)刘红芳,女,汉族,1973年3月28日出生。特别授权诉讼代理人张廷宾,云南春城律师事务所律师。上诉人保建伟因与被上诉人刘红芳买卖合同纠纷一案,不服云南省宜良县人民法院(2015)宜民初字第335号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年8月5……