民间借贷纠纷 (2021)辽02民终1798号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中原告与被告姜玉英系朋友关系,在被告姜玉英因刑事案件被公安机关羁押期间,其女儿被告刁文华为母亲被告姜玉英向原告借款,应属被告刁文华个人借款行为。虽然被告姜玉英在出狱以后,原告为借款事宜在向被告姜玉英索要款项过程中,被告姜玉英在微信当中有过还款意愿,但其不能确认为被告姜玉英对此前被告刁文华向原告借款行为的追认,也不能认定被告姜玉英使用了该借款。关于原告称被告刁文华持被告姜玉英名下的房产手续、公证书等向原告借款一节,因双方并未就抵押担保问题签订合同,亦未到房屋管理部门办理房屋抵押登记,故不能认定被告姜玉英对该借款提供还款抵押担保,因此原告请求被告姜玉英承担案涉借款共同还款之责,没有法律依据,一审法院不予支持,应予驳回,所以本案案涉借款仅能认定为被告刁文华个人向原告借款。关于借款的金额,虽然原告当庭仅提供八张借条(含借据、欠据)以及三笔存款票据的原始借款凭证,其借款金额为230900元,但根据原告提供的2016年10月23日原告及亲属与被告刁文华对账时的录音,原、被告双方系在依据借款原始凭证基础上进行对账,核算出截止至2016年10月23日,被告刁文华共计向原告
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中原告与被告姜玉英系朋友关系,在被告姜玉英因刑事案件被公安机关羁押期间,其女儿被告刁文华为母亲被告姜玉英向原告借款,应属被告刁文华个人借款行为。虽然被告姜玉英在出狱以后,原告为借款事宜在向被告姜玉英索要款项过程中,被告姜玉英在微信当中有过还款意愿,但其不能确认为被告姜玉英对此前被告刁文华向原告借款行为的追认,也不能认定被告姜玉英使用了该借款。关于原告称被告刁文华持被告姜玉英名下的房产手续、公证书等向原告借款一节,因双方并未就抵押担保问题签订合同,亦未到房屋管理部门办理房屋抵押登记,故不能认定被告姜玉英对该借款提供还款抵押担保,因此原告请求被告姜玉英承担案涉借款共同
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终1798号上诉人(原审被告):刁文华,女,1984年8月1日出生,汉族,住辽宁省沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人:王瑞,辽宁摩秀律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汪俊著,男,1935年5月26日出生,汉族,住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人:芮子淳,辽宁东亚律师事务所律师。原审被告:姜玉英,女,1956年4月5日出生,汉族,住辽……